Soja: En algunas regiones para que la campaña 2014/15 sea rentable, el precio debería subir un 30%

0
0

sojaLos resultados económicos proyectados para la soja de la campaña 2014/15 no son muy alentadores. Una combinación de factores (caída de precios internacionales, aumento de costos de producción en quintales y derechos de exportación) provoca que el cultivo sólo sea rentable en algunas zonas, según cálculos desarrollados por los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA). Desde la organización se expresa que”muchos productores, que habían descartado al maíz por su magra o nula rentabilidad y tenían esperanzas en la oleaginosa, se encuentran muy preocupados con esta última alternativa también”.

Desde CREA afirman que en algunas regiones, como en Salta por ejemplo, haría falta un rinde 70% superior al histórico para cubrir los costos de la soja en la presente campaña. Estos incluyen implantación, protección, cosecha y retribución por el uso de la tierra equivalente a un alquiler de mercado. Los cálculos no contemplan el impacto de las malezas resistentes a distintos principios activos de herbicidas, que aumentan los costos de protección en 32 dólares por hectárea como promedio.

Con un aumento del 10% en el precio percibido, el resultado económico se tornaría positivo en 3 de las 17 zonas CREA consideradas en el trabajo. Con 20% de aumento, en 9 de las 17 zonas se obtendrían utilidades.

En resumen, afirman desde CREA, “la caída de precios y los altos costos perjudicarán a todos los eslabones de la cadena sojera, si no se modifica alguna variable de la ecuación de ingresos y costos que exhibe la oleaginosa en la actualidad”.

“Estos resultados negativos se evitarían si se redujera la elevada presión impositiva que se ejerce sobre el cultivo. En una campaña agrícola, condicionada en mayor medida que lo habitual por serias limitantes climáticas y de mercado internacional, esta medida sería particularmente efectiva”.