Gervasoni (FpV): “Las medidas favorecen a un solo sector de la economía argentina”

0
2

Gervasoni [1600x1200]El diputado nacional Lautaro Gervasoni (Frente para la Victoria), en diálogo con El Observador, analizó el escenario político actual, habló de sus expectativas para la actividad legislativa 2016 y marcó sus dudas en cuanto a los resultados a alcanzar con las primeras medidas económicas que dispuso el gobierno nacional, como la eliminación del “cepo cambiario” y las retenciones a las exportaciones. Al respecto, el legislador oriundo de Rosario del Tala dijo que “fueron apresuradas y que benefician claramente a un solo sector de la economía argentina. El levantamiento del cepo es una devaluación del 40%. Tener un dólar entre $13 y $14 era a lo que querían llegar y lo hicieron de golpe. Prometieron eliminar las retenciones al maíz y al trigo y bajar un 5% las de la soja, para que puedan exportar y lo tuvieron que cumplir, porque es un sector fuerte. Nuestra preocupación es sobre cómo se va a financiar el Estado ante estas medidas y cuál es la visión política que tiene el Ing. Macri. Creo que entre enero y febrero vamos a empezar a ver los daños que nos pueden provocar al bolsillo de todos los argentinos, este tipo de medidas cuando se toman en función de un sector y no de una integralidad de la economía”,  remarcó. Gervasoni consideró que “el 2015 fue un año con mucha actividad para la Cámara de Diputados, hubo un Congreso activo, con todas las comisiones funcionando y con leyes importantes que hemos aprobado, acompañando la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Y para 2016 estamos viendo cómo arranca la tarea legislativa y si bien las sesiones ordinarias se inician el 1 de marzo, el presidente tiene la facultad de convocar a extraordinarias, si fuera necesario. Nos preocupa el hecho de que se hayan firmado algunos decretos de urgencia, por cuestiones que se deberían debatir en el Congreso. Una ley se modifica sí o sí por otra ley y si él cree conveniente que tiene necesidad de hacerlo, hay que debatirlo donde corresponde y los diputados del Frente para la Victoria estamos dispuestos a darle las sesiones que considere conveniente realizar. Lo llamativo es que ellos (por el Frente Cambiemos), hicieron sus campañas promoviendo el debate de ideas y demás, pero vemos en estos días que no están cumpliendo nada de eso. Que se quieran manejar con decretos, no es bueno”. – ¿Cómo cree que se reordenará el Frente para la Victoria y el Partido Justicialista luego de la derrota del 22 de noviembre? – En el análisis hay que decir que un 49% de la sociedad argentina votó por un proyecto de país, que era el del Frente para la Victoria. Nosotros no le mentimos a la gente, fuimos claros en nuestras ideas, con 12 años de progreso en el país, de derechos, de más inclusión, que costó muchísimo, porque tuvimos que tocar algunos intereses. Por problemas comunicacionales, quizás no pudimos llegarle como deberíamos a todos los argentinos, pero igualmente una gran parte nos acompañó. Por otro lado está el 51% restante, donde se aglutinaron todos, el radicalismo, el PRO, partidos vecinales y una parte del peronismo que no supimos amalgamar y convencer de que tenía que estar de este lado y terminaran acompañando una idea liberal, en este caso representado por Macri y ahí está la diferencia con la cual perdimos. El desafío como dirigentes políticos, es no desencantar a ese 49% y tratar de seducir y convencer al otro 51% que no nos votó. Por lo tanto, creo que el 2016 va a ser un año de fuerte debate político, tanto internamente como para afuera. No estamos dispuestos a regalarle al neoliberalismo todos los derechos que ha conseguido el pueblo argentino y espero que el Congreso sea un ámbito de construcción, que podamos discutir y cuando quieran mandar alguna ley que perjudique a todos los argentinos, los diputados del Frente para la Victoria vamos a estar dando la batalla necesaria para que eso no suceda.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here