Crespo: Insu-Serv se retiró de la licitación por $5.000.000 por obra de gas

0
2

Conferencia Insu ServEl jueves 21 por la mañana, el Poder Ejecutivo de la ciudad realizó una conferencia de prensa en la Sala Eva Perón, para expresarse acerca del supuesto conflicto de intereses que planteó la oposición debido a la licitación pública de los 4.000 metros para la extensión de red de gas natural que se van a construir en los barrios Guadalupe, San Cayetano y Azul. Estuvieron encabezando la conferencia, el intendente Ing. Ariel Robles, la secretaria de Economía, Hacienda y Administración, Cont. Leonor Winderholler, el secretario de Servicios Urbanos y Medioambiente, Ing. Leandro Vacaretti, el secretario de Planeamiento, Obras e Infraestructura, Ing. Fernando Bach y el secretario de Gobierno, Dr. Jorge Waigel, quien tomó la palabra en primer lugar diciendo: “Esta licitación fue promovida por la Secretaría de Energía de la provincia. La oferta más económica resultó ser la de la empresa Insu – Serv, de la cual la contadora Winderholler es socia. A raíz de esto, ha habido cuestionamientos por parte de la oposición respecto de la incompatibilidad que tenía la funcionaria para realizar la obra. Desde el departamento ejecutivo, queremos dejar aclarada la situación ante la comunidad de Crespo, ya que no existen incompatibilidades, en razón de que esta obra es promovida y licitada por la Secretaría de Energía provincial. El municipio no ha intervenido ni en la confección de pliegos, ni en el llamado a licitación, ni va a intervenir en la contratación. Tampoco estará involucrada en el pago ni en el control de la obra, que estará exclusivamente a cargo de GAS – NEA, ENERSA y la Secretaría de Energía. Los dictámenes que hemos solicitado a la asesoría legal del municipio, al fiscal de Estado y a apoderados de la Cámara de la provincia de Entre Ríos, afirman que no existe ningún tipo de incompatibilidad. Por su parte, Winderholler expresó: “Estamos orgullosos de que en Crespo se lleve a cabo una obra de esta envergadura, que beneficiará a 3 barrios importantes. Soy socia de una empresa que trabaja en esta localidad hace más de 10 años. La firma ha facilitado que llegue la obra de gas a los barrios de la ciudad, ha dado trabajo a mucha gente, colabora con varias instituciones y estoy orgullosa de componerla. Con esta empresa familiar, realizamos obras de esta envergadura en distintas localidades de la provincia, donde tenemos una conducta intachable en cuestiones operativas y comerciales. Quienes la componemos estamos orgullosos de la forma de trabajar, de poder dar empleo a muchos ciudadanos y de involucrar a distintas instituciones. Luego de haberme asesorado con el departamento legal de mi empresa, que también determinó que no existe compatibilidad, cotizamos en esta obra, la cual al día de hoy está en proceso de adjudicación. Para que esto suceda, se tienen en consideración aspectos monetarios, antecedentes, valoración de equipos, personal que trabaja y muchos otros aspectos. De acuerdo a lo establecido en la Constitución de Entre Ríos, en la Ley de Empleado Público Provincial, en la Ley de Ética Pública Nº 25.188 o el Código de Comercio de la Nación, no existe incompatibilidad ni ética ni legal para participar en esta obra. En estos días, mi familia y yo hemos sido objeto de innumerables agravios que no merecemos. Hoy me encuentro aquí en representación de la empresa, mirando al futuro y apostando a seguir creciendo en esta localidad que nos vio nacer. Mi esposo y yo no queremos dejar de agradecer el apoyo que hemos recibido durante estos días. Insu – Serv ha decidido en reunión de directorio no continuar adelante con la licitación. Entendemos que formamos parte de un proyecto político que es más importante y hemos decidido acompañar a Ariel (Robles) en este proceso. Hemos procedido en forma correcta, por lo que queda en la conciencia de la gente que nos ha agraviado, quienes sabrán cómo actuar y serán presos de sus palabras”. Por su parte, el presidente municipal Robles dijo: “Se puede ver que no alcanza con hacer obras permanentes en los barrios, mejorar el tránsito, ayudar a la gente, prestar servicios. También existen resabios de dirigentes que utilizan otros mecanismos para ensuciar a la gente, de poner en duda la ética y la honorabilidad de las personas.
Fue un tema instalado con tanta liviandad que algunas personas del partido también compraron aquello que se dijo desde la oposición. Luego del 27 de octubre, nuestro proyecto sigue creciendo a pasos agigantados y se ve que esto no cae bien en algunos sectores, que van a utilizar muchos mecanismos para que al gobierno no le vaya tan bien. Me gustaría que me acerquen proyectos serios y sustentables  a la altura de la comunidad que tenemos, que me obliguen a repensar cosas. Crespo está muy bien vista a nivel provincial. Incluso el gobernador ha manifestado que le gustaría tener una provincia como nuestra ciudad. Quiero expresar un párrafo especial para la contadora Winderholler, que como dirigente ha tenido un gesto de grandeza que no sé cuántos de aquellos que pusieron en duda nuestra honorabilidad, lo harían. Quiero agradecerle este gesto de renuncia en nombre del proyecto de gobierno que llevamos adelante. Aunque sin dudas, esto traerá perjuicios para la comunidad, porque vendrá otra empresa de afuera que no conocemos y llevará el dinero a otra localidad. Espero que todo esto sirva para que se termine con la especulación y que se redoblen las apuestas de los dirigentes con más proyectos e ideas, porque no nos van a frenar”.

Luego de culminada la conferencia, la concejal por el bloque Proyecto Ciudad de Todos, Dra. Mariela Britos, dialogó con Nydia Schmidt y Omar Stricker en FM Libertad 98.3 y dijo: “A partir de esta decisión, la situación cambia, ya que nuestro planteo era que la funcionaria debía elegir seguir en su función pública o continuar con el proceso licitatorio, porque entendemos que es éticamente incompatible. Este no es una cuestión de los concejales o los partidos políticos, sino que la ciudad entera la ha seguido con mucha atención. Ha sido una decisión muy acertada la del Ejecutivo de plantear una elección. La renuncia a la licitación implica que la incompatibilidad se analizó desde este poder, porque hay cuestiones éticas de por medio. Cuando uno está en la actividad pública, tiene que renunciar a la actividad privada si éstas interfieren con el municipio. En este caso, la Municipalidad no está ajena a la licitación. La apertura de los sobres en el ámbito municipal, implica que la posición no es neutra. Todo este conflicto, influyó en el Concejo Deliberante, sobretodo en el bloque oficialista, por lo que era necesario tomar una determinación. Hubo desinteligencias en el bloque mayoritario ante estos temas candentes. Aunque las disidencias son bastante habituales por tratarse de concejales con distintas líneas internas y tienen presiones de sus sectores. El debate siempre es positivo”.

Por su parte, el concejal del mismo bloque, Guillermo Ruberto, estuvo en el programa “Cable Visión Noticias” que dirige el periodista Alejandro Drescher, antes de conocerse la renuncia a la licitación por Insu-Serv, donde dijo entre otros conceptos: “Todos en Crespo sabemos que la firma es de la contadora y de su esposo. Para mí, es una falta de ética que un funcionario de su rango, que secunda al intendente, sea a su vez la adjudicataria de una obra en la ciudad. La actividad privada es loable, pero uno no puede ser también funcionario público”. Respecto a aspectos contables municipales dijo: “Creo que hay contadores que se dedicaron a estudiar las leyes para administrar los dineros públicos y están muy bien preparados para la actividad estatal. Hay otros preparados para administrar empresas… Todo esto lo denunciamos públicamente, porque estamos hablando de ética y nada más. Eso es lo que queremos para Crespo, funcionarios que cuiden el dinero de todos. Aparentemente este tema trajo un conflicto en el Bloque oficialista, que llevó a que no dieran quórum en la última sesión del HCD. Siempre es saludable que haya diferencias. Pero el oficialismo tendría que resolver sus conflictos y determinar si están o no de acuerdo”.

El presidente del bloque del Frente Justicialista para la Victoria, concejal Juan Daniel Voltarel, expresó que esta licitación corresponde al plano provincial y agregó: “A partir de que se sabe que esta empresa presentó la cotización más baja, se genera una cuestión política. Nos explotó una bomba política. Aunque desde el punto de vista legal es totalmente lícito, ya que es una obra provincial administrada y controlada por la provincia, de la que la municipalidad está al margen. No obstante existe el murmullo político y creo que hay que enfocarlo fundamentalmente desde este punto de vista. Pero también, algunos se preguntan si está bien que un funcionario se presente a una licitación. Creo que eso es una cuestión de valoración de cada uno. La esencial es demostrar que no existen ilícitos y esa es una obligación que le corresponde al Ejecutivo. El poder del que formo parte no es el que nombró a la funcionaria. Somos un poder paralelo y nuestra función es contralor. Quiero manifestar que como bloque de la mayoría en el Concejo Deliberante no somos quien para imponerle condiciones al Ejecutivo ni viceversa”.

También, manifestó su opinión sobre estos temas a “Cable Visión Noticias”, la concejal por el Bloque de la UCR, Elina Ruda, quien dijo: “Creemos que hay incompatibilidad de intereses. Se puede plantear desde el punto de vista legal, pero nos preocupa aún más que interviene una cuestión ética y moral, ya que no es claro que un funcionario público intervenga de este modo dentro de la actividad privada. La información a la que uno accede desde el ámbito público, lo pone en una situación de ventaja en relación a las demás empresas que quieran competir en una licitación o en un cotejo de precios. Creemos que cuando uno decide estar en la función pública debe renunciar a determinadas actividades privadas. Esta situación genera mucha desconfianza. Hace que se tiña de sospecha toda una gestión con un montón de cosas buenas…”.

Comments

comments